-
2022年,广东台山,一女子乘坐滑翔伞被挂高压线,供电局为救人断电,不料,人救下来了,附近养殖户的鱼却缺氧导致大量死亡,养殖户索要赔偿,女子和供电局互相推卸责任,法院判决令人意外!
法院一审的结果让人大跌眼镜:陈女士得扛80%的锅,滑翔伞公司背20%,供电局和养鱼大哥各自认个10%的错。为啥呢?法院说了,陈女士自己大意是主要问题,滑翔伞公司也没看好门,供电局通知断电慢半拍,养鱼大哥家里还没个备用电源,都得算责任。二审还是维持原判,陈女士心里不服,继续上诉,结果还是输了官司。这场判决简直炸开了锅:啥?紧急避险这事儿到底算不算数?到底谁来扛下“救人”这锅费用?养殖户平白无故遭了殃,那些滑翔伞高手们,是不是也得为一时兴起的小冒险掏腰包呢?法律摆在那儿,看似一碗水端平,可背后的辛酸故事,真是一言难尽啊。
一场高空的小插曲,愣是扯出了一堆责任大战,简直就是人性和制度的大碰撞。法院判决吧,它可能有它的道理,但话说回来,谁能精准算出一条人命和万把条鱼,到底哪个更沉哪个更轻呢?举报